重力の矛盾点が昔から謎なんだが

      2014/12/17

スポンサーリンク




1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:23:34.28 ID:+YHGmejP0
上空から同じ質だけど重さが違う物を同時に落としたとする

重さが違うのに落ちるスピードは一緒っていうのが意味が分からない

重さが倍違うなら倍速く落ちるのが物理的根拠だと思うのだが

理系の奴いたら教えてくれ

2: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2014/02/06(木) 07:24:42.02 ID:3PzWgV1U0
アリストテレス乙~
実験してそうなんだから
そうなんだろう

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:25:13.03 ID:TNyNRMSwP
物体に力を加えたとき 同じ強さの力だと質量が半分のものは倍の速さで加速する

重力は質量が半分のものには半分の力が加わる

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:26:44.80 ID:EVxyTYwDP
>>4
分かりやすすぎて感動したわ

64: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:44:08.10 ID:kJwosZAF0
>>4
めちゃくちゃわかりやすいじゃん

84: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:53:42.05 ID:sPqikjkr0
>>4
ええな

7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:26:11.69 ID:JU/U9cQV0
空気抵抗を考えると重い方が速いと思うが

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:27:53.94 ID:8/GJk1vc0
>>7
全く空気抵抗を考えてない奴の発言としか思えないんだが

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:26:15.74 ID:fd3rKvcR0
鏡は左右反転するのに上下反転しないのはなんで?

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:26:37.79 ID:46XIfSJG0
>>8
みづらいから

103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 08:00:38.59 ID:KegJ2I0c0
今更ながら>>10にワロタ

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:35:28.46 ID:h5oMc46vO
>>8
反転してるのは左右ではなく奥行き

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:36:23.41 ID:rvv5fQfuO
>>8
上下左右は反転してねぇ
反転してるのは前後だけ
鏡の上に立てばわかる

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:26:18.85 ID:5tarwmYIP
動く(落ちる)ために必要な力も倍必要だからプラマイゼロ

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:27:47.44 ID:Y0zkZaK/0
地球上じゃ大気の摩擦もあるから質量同じでも形で落下スピード違うし

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:27:59.23 ID:ieX0X08x0
実際は空気抵抗あるよな

17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:28:11.92 ID:pUdRT4z60
質量に比例して与えられる力がでっかくなるるるるる

18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:28:34.90 ID:dsk7FFby0
空気抵抗は考えないものとするって条件下でそ

20: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2014/02/06(木) 07:30:20.52 ID:3PzWgV1U0
>>18
ならどれも
同じ早さだが……それがなんでだ
つってるのか。

まあ不思議だわな
落下する際にスピードを異ならせて
るのは空気抵抗だけっていう
ことなんだろう。。。なんでだろうな

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:31:20.80 ID:fWwVmkJ60
mg=ma
これ以上にわかりやすい説明はないと思うが

28: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2014/02/06(木) 07:33:42.08 ID:3PzWgV1U0
>>23
なんでそうなるの?って聞いてるんだろう

37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:35:30.76 ID:fWwVmkJ60
>>28
それだとf=maと重力=mgの定義がなぜ成立するのかを説明する必要があるから俺には無理
ニュートン先生に直接聞いてくれ
経験則って答えるだろうけど

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:32:15.07 ID:KCDbdQvbP
実は同じじゃなくて、重いものの方が早く落ちる

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:40:08.67 ID:dsk7FFby0
>>25
らしいな
運動方程式が近似的でしかないけど便利だから同じと表現してるだけで

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:33:15.75 ID:4iLcs85V0
mg=maだから真空上なら1kgの綿も1kgの鉄球も同じ速さで落ちる

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:33:23.55 ID:LhfQWiGV0
運動方程式は経験則やからしゃーない

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:33:43.15 ID:DgtCS0Td0
むしろ重い物はより大きな重力で引っ張らないといけないから
ゆっくり落ちそうな気がするのは俺だけ?

30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:34:02.58 ID:+YHGmejP0
いや もっと分かりやすい例えしてくれ

小学生でも分かるくらいの じゃないと教師になれんぞ

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:34:30.81 ID:BrLVqVTZ0
牛丼の並と特盛りを食べ終わるスピードが同じなのも謎

32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:34:31.00 ID:F7G9zzMs0
文系の俺にもわかりやすく教えてくれ

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:34:35.10 ID:0HauNp5OP
重力加速度は平等で一定だから
なんにも矛盾は無いよ

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:34:59.40 ID:dBQlQ+Ut0
重い物の方が地球を引きつける力が大きいので云々

38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:35:34.59 ID:pUdRT4z60
重力自体が明確に解明されてるわけじゃないから

40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:35:46.42 ID:GyKFfXcE0
小学生の俺にもわかりやすく説明しろよ低学歴共

43: としあき ◆xSE8iTGSnw 2014/02/06(木) 07:38:03.08 ID:y0tohmbAi
>>40
実際重さなんてものは存在しない
人間が錯覚してるだけで本当はすべての質量が同じ

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:38:24.78 ID:fWwVmkJ60
>>40
重力の正式名称は重力加速度
つまり重力は加速度

スポンサーリンク




60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:43:00.40 ID:pIVGGVFW0
>>45
重力は力で重力加速度は加速度なんですが
単位違うんですが

67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:44:47.55 ID:i7KSI77k0
>>60
確かに
重力加速度の単位と重力の単位は全く違う

42: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:37:36.76 ID:pUdRT4z60
F=maは定義式だから説明もなにもなぁ

44: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0:15) 2014/02/06(木) 07:38:23.51 ID:SebqJzAuP
重さが違う分引っ張る力も違うんだよ

47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:39:27.82 ID:I8+FjTPA0
上空から時速150kmと140kmを同時に投げても地上に着くのは同時なの?

56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:40:54.95 ID:fWwVmkJ60
>>47
自由落下じゃなくなるじゃん

48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:39:32.29 ID:LhfQWiGV0
理論はめちゃくちゃだけど

質量ってのはうごかしにくさだと思えばいい
質量イコール重さと考えていい(厳密にはちがうけど)

お前ら10キロの鉛玉と同じ大きさ形の10グラムの風船だったらどっちが動かしやすい?

数式抜きの概念だけの説明だけど
重い方が落ちる力は大きいけど、質量の分動かしにくい
軽い方は落ちる力は小さいが、質量が少ない分うごかしやすい

だから変わらないのね

なんで同じ速度かとかは運動方程式が必要だからきかないでよね

51: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:40:05.53 ID:F7G9zzMs0
俺は重いほうが空気読んで一緒にゴールしようとしている運動会と想像している

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:40:11.08 ID:7UsL9vr2P
質量に比例した重力加速度がかかるからじゃないのか

57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:41:25.28 ID:i7KSI77k0
>>53
重力加速度は9.8m/s²で一定だよ

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:43:21.13 ID:7UsL9vr2P
>>57
質量に比例した重力が働くって言えばいいのか

67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:44:47.55 ID:i7KSI77k0
>>62
重力はmgでつまり質量×重力加速度
だから質量に比例する

54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:40:24.20 ID:2V7mnAzG0
日の光は誰の上にも同じように降り注ぐ
重力もまた同じさ
分かるだろう?

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:40:54.11 ID:B/E9eV6j0
これは「0で割ってはいけない」みたいなもんで
そういうもんだと納得する以外ないんじゃないの
現象が先にあって、それを説明するためのものが学問で
学問の土台は説明出来ない

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:41:48.47 ID:3whkddaF0
いいよ、そうやって疑問持つのが大事

59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:42:17.56 ID:7UsL9vr2P
日常的な体験としては重いものの方が早く落ちるって
現象は分かるよな

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:45:25.98 ID:F7G9zzMs0
じゃあ月面で実験しようぜ

73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:48:17.43 ID:i7KSI77k0
>>68
月面でやったら羽とハンマーが同時に落ちたな

70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:46:18.86 ID:noTsy6ZdP
なんでって言われても、そうなんだからとしか言いようがない。

速さ=加速度×時間
この式に「重さ」は出てこないから重さが変わっても速さは変わらない。

体積=縦×横×高さ
で「重さ」が出てこないから、重さが違っても体積が変わらないのと同じ。

82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:53:38.60 ID:/Wa3ha2E0
>>70
一番いいかもな

71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:46:48.00 ID:saES1eP90
自然科学にはWHYはなくHOWだけがあるのだよ

76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:50:39.37 ID:NS38TkBG0
重いモノが先に落ちるのは当然
重いモノにはモノを引き付ける力があるからね

だが、その重いモノと軽いモノは、地球と比べちゃ誤差レベル

78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:52:18.65 ID:U+2vABV00
>>1の理論に従うと、
軽いものxがaという速度で落ち、重いものyがそれより速いbという速度で落ちるとする
するとその2つをくっつけたものzは引っ張り合うためaとbの間の速度になると考えられるが、zはxとyより重いためbより速く落ちることになっていろいろおかしい

79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:52:39.62 ID:KegJ2I0c0
多分浮力勉強すれば余裕だろ多分(適当)

87: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:54:27.66 ID:FAINzbfV0
気にしなくていいんじゃない?www
重力ないと周りのものが飛んで行っちゃうから不便じゃんwwwwww

89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:55:18.97 ID:2V7mnAzG0
重いものの方が速いイメージってどこからくるんだろ
重いものは落としたときの衝撃がでかい→速そう、っていうロジックかな

94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:58:34.65 ID:7UsL9vr2P
重いものと軽いものをそれぞれ容器に入れて
容器ごと落としたら同時に着地するの?

99: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 07:59:21.09 ID:i7KSI77k0
>>94
容器が同じものなら同時に着地するだろう

104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 08:01:06.25 ID:cZUBC2gb0
まあ実際にはスピードが同じなら重いものより軽い者の方がかかってる力は小さくて
空気抵抗に負けて減速しやすいから地上では重いものの方が早く落ちることのが多いけど

121: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 08:07:36.12 ID:HZQtC5C20
また難しい話してる……

126: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/06(木) 08:08:39.08 ID:MBOrdtlw0
>>1の疑問がわからないけど
>上空から同じ質だけど重さが違う物を同時に落としたとする
これの同じ質ってのは要するに同じ物質のこと?
同じ物質なら重さが違うなら密度は変わらんが体積と質量が重いほうが大きいからF=maでいうとmが大きくなって結果重力も大きくなると思う


管理人『牛丼の食べるスピードうけた』

引用元: 重力の矛盾点が昔から謎なんだが

関連記事:

スポンサーリンク




 - 雑学・謎・問題

Message

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>