円周率が3か3.14で議論されてるけどさ

      2014/12/17

スポンサーリンク




1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/14(木) 23:53:42.08 ID:VUPBA6k10
その前に円周率自体が何かを分かってない子供大杉だろ
そこ議論しろやカス吃

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/14(木) 23:55:14.23 ID:N+lKvzMN0
>>1
じゃあ円周率自体が何か説明してみろよ

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/14(木) 23:58:11.43 ID:h3tHqS3r0
>>6
面倒な奴だな>>1もお前ももう全てを知っているんだから今更議論する必要ないだろ

353: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 02:02:04.47 ID:zXDqeznw0
>>1
それ理解してもしなくても問題とけるから
わざわざ習う必要性なくね

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/14(木) 23:54:55.83 ID:JSKHZ/C20
子供だから分からなくていいんだろ
これから習うんだから

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/14(木) 23:56:42.36 ID:VUPBA6k10
>>5
定義分からずに言葉だけ暗記とか小学生も可哀想だな
だったら円周率も中学校で全部習えば良くね?てかもうπでいいっしょ。eとかも言える奴少ないだろ

7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/14(木) 23:56:05.90 ID:gSxkenXX0
円周率が何かっていうより
円周率の定義言えない大人が多い

8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/14(木) 23:56:16.06 ID:JpQalsPC0
問題文に注意書きがあるだろうからそれに従えばいいだけ

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/14(木) 23:56:26.23 ID:sgJ4NFrZ0
円周率って直径に対する円周の長さの割合だと習ったんだが違う?

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/14(木) 23:58:33.01 ID:qAgB23jX0
>>9
違わない

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/14(木) 23:58:06.77 ID:de1VfM5b0
どうせeの定義知らねぇんだろ

16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/14(木) 23:58:37.27 ID:VUPBA6k10
>>13
いや知ってるよ

17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/14(木) 23:59:20.71 ID:t0QjHtR80
理系でeの定義分からないとか文転したほうが良いレベル

20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:00:03.80 ID:jm57Zbkt0
せんせー!3.14ってまずどうやって求められてるんですか?

なにとなにをわりざんしてだしたんですかお( ^ω^)?

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:02:54.07 ID:9Qgo8urO0
>>20
小学生にはアルキメデスの正98角形の話をして
22÷7で約3.14と教えればいい。
俺は塾でそうしてた。

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:00:18.01 ID:nKO886LK0
定義定義言うけど同値な定義色々できるぞ

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:00:42.40 ID:LAQcbaLU0
円周の長さと直径の比だろ

24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:00:43.21 ID:9Qgo8urO0
実生活では自然対数を使う機会ってあんまりないよな。
色々物性計算するときも常用対数しか使わない。

33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:03:55.44 ID:MTbHUfEw0
どうせ先に進んだらπになるんだから3だろうが3.14だろうがどうでもいいだろ
昔からなんでこんな事で色々言われてるのか意味がわからないわあ

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:04:10.36 ID:OZ22rp/90
円周の出し方はどうすりゃいいの?

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:04:36.07 ID:LLjsDyy70
>>34
三角関数わかってないと説明しようがない

39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:05:16.97 ID:emhe6A1Z0
>>36
円周率があっての三角関数だろ

53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:08:13.74 ID:emhe6A1Z0
>>43
円周の出し方はどうすりゃいいの?って円周率を求めるために必要だからきいてるんだよね?
だとしたら三角関数をつかうならそれは円周率が求まっていることを使うことになるから
いろいろとおかしいんじゃないかと思った

91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:16:11.70 ID:I0Fcd6ej0
>>53
これの意味誰か説明して

103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:20:33.23 ID:emhe6A1Z0
>>91
三角関数の変数の単位はラジアンで
ラジアンは扇形の半径に対する弧の長さの割合だから
円周率πがわかってないとだめなのかなーと思った

79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:13:44.64 ID:LLjsDyy70
スポンサーリンク




>>43
すまん円周と円周率を見間違えた
しかしどっちみち円周率は三角関数を使って説明できるよ
そもそも三角関数は別に円周率が求まってることが前提じゃない
あくまで三角形の説明を円に応用できるってだけ

83: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:14:44.37 ID:emhe6A1Z0
>>79
へーそうなんだ

90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:16:06.54 ID:9Qgo8urO0
>>79
三角関数で円周率なんか証明の前提にあったっけ?
ラジアンならわかるけど・・・。

100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:19:52.24 ID:LLjsDyy70
>>90
ない
つうか三角関数と円周率って別にあんまり関係ない
たぶん彼の中で記憶がごっちゃになってるんだろう

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:05:56.03 ID:1Tbkt0ka0
だから円周率3は円じゃない
議論の余地すら無い

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:06:26.65 ID:nKO886LK0
それ言ったら3.14だって近似だから

67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:11:01.63 ID:Fgeck2240
コンパスで円かいて、円周の長さを紐でだいたいとって長さを測って、直径測って割り算させられたな
小学生のとき
いい先生だ

82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:14:20.24 ID:ucBg9ert0
なんで二乗して-1になる数字なんて思いついたんだろう

86: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:15:33.27 ID:180PWvuk0
>>82思いついたんじゃなくて問題が発生したから出来たって本に書いてあった

96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:18:35.43 ID:9b24rP7i0
東大の入試で円周率が3.05以上であることを証明せよ っていう問題があったな

やり方はわからんけど

115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:22:41.37 ID:9cP2ERCV0
>>96
周/直径が3.05超えるような正多角形考えるだけだよ

119: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:23:41.56 ID:k4V4X9dX0
>>96
円の内側に正八とか正十二角形を作ってその図形の周の長さが3.05より大きいことを示せばいい

101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:20:13.54 ID:DverY/Vm0
314159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899
わりと覚えてる

105: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:20:58.50 ID:I0Fcd6ej0
>>101
桁数多いなwww

113: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:22:34.10 ID:FnW+fTh90
直径にこれを掛ければ円周が出る魔法の数字

142: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:28:36.94 ID:1Tbkt0ka0
数学III
旧数学Cのうち、「行列とその応用」は削除。
「式と曲線」が数学Cから移行。
「複素数平面」「曲線の長さ」が復活。

148: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:30:40.04 ID:+NTIdpIA0
>>142
新課程マジで行列やらないの?

151: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:32:02.63 ID:NCCre/ZIO
>>142
ああ、今度からそうなるって話か
んなことされたら塾でチューターできなくなっちまうよやめろよ

153: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:32:18.32 ID:9Qgo8urO0
>>142
ハミルトンさんケーリーさんマジ涙目wwwwwwwwww

162: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:36:11.61 ID:op8XTPeg0
最後のゆとり世代としては
複素数をやりたかった・・・

168: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:36:49.11 ID:4tyU/WjL0
>>162
高2か?
浪人出来ないのは辛いよな

192: ◆Void00xMl6 2013/02/15(金) 00:46:27.75 ID:XB9VLnHY0
ああ、内容変わる境目で浪人したら出題範囲が面倒なことになるんだな。
まあ1年あればどうにでもなる気もするが。

220: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:58:10.60 ID:ssbl79gQ0
間とって3.1にしよう

224: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:58:59.12 ID:emhe6A1Z0
>>220
4を切り捨てるのはなんか勿体ない

221: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/02/15(金) 00:58:35.12 ID:h8aaWCqR0
なんでお前らそんなに円周率大好きなの

関連記事:

スポンサーリンク




 - その他

Message

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>