「宇宙人なんて存在するわけない」なんて言っている奴はいったい何を考えているの?

   

スポンサーリンク




1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:12:10.339 ID:q3xpDqHb0.net
よく考えろよ
俺らはどこに住んでるんだ

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:12:30.956 ID:TXQJq6wyd.net

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:12:31.174 ID:OiSVhl2Wd.net
お前の後ろ

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:12:37.856 ID:4hRWCoCJ0.net
悪魔の証明ですね

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:13:29.964 ID:q3xpDqHb0.net
>>4
どこも悪魔じゃないだろ
実際に「地球星人」がいるんだから

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:15:36.022 ID:OccqykYx0.net
>>1
当然だよな
それがわからない奴不思議でしかたがない

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:15:53.364 ID:LVcfja36d.net
地球人は火星人の子孫とかいう説

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:18:42.897 ID:OccqykYx0.net
よくものすごい数の部品の時計かなんかが組みあがるほどの確率とかいうやつがいるよな
その確率計算が正しいのかどうかはまだ検証の余地が有るが、
宇宙の星の数を考えたら、当然のごとく、その時計が何十、何百と組みあがるんだと思うよ

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:21:33.557 ID:9ddVEE4Nd.net
>>13
何兆もの星が何十億年もそれをやってるしね

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:30:20.732 ID:SBcIpQh10.net
>>15
その何十億年のたった4000年の文明の期間と
宇宙人が恒星間、銀河間航行技術を保持してる期間が重なるのかという

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:33:36.912 ID:NdEsvgXZK.net
>>17
それとこれとは話が違うし現代文明の常識に縛られてる発言だとは思わないのか?

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:35:22.665 ID:SBcIpQh10.net
>>19
思わせぶりに否定するだけなら幼稚園児にも出来るんだよなぁ

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:39:12.162 ID:dxy0JVk60.net
存在する証拠がなく、また一般人にとって存在すると仮定する利益がない

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:41:09.261 ID:q3xpDqHb0.net
>>22
根拠なんて必要ないだろ
実際に地球が誕生して人間が文明を作っているんだから
同じものが同じようにできててもおかしくない

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:45:25.943 ID:SBcIpQh10.net
>>25
>実際に地球が誕生して人間が文明を作っているんだから
>同じものが同じようにできててもおかしくない

これ根拠
実際、文字通り星の数ほどある恒星(系)で知的生命体が生まれないわけがない
って考えるか学者が多いのは事実よ

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:49:00.326 ID:dxy0JVk60.net
>>25
「おかしくない」ってことから「~でない、というのは間違いである」とはならないだろ
有力な仮説にはなるだろうけど、専門じゃない人間に信じることを要求できるようなものじゃない

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:43:19.644 ID:vEA6QSaAr.net
「人」ってつけるからややこしくなる

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:44:32.390 ID:q3xpDqHb0.net
>>32
微生物みたいなのも宇宙人に認定されるんかね

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:45:54.294 ID:OccqykYx0.net
>>34
別にどこまでを対象に入れようが、確率が何桁が違うだけで、結論に変わりは無いだろう

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 22:46:34.362 ID:vEA6QSaAr.net
>>34
地球外生命体でいいんじゃない?

52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 23:06:16.065 ID:6puKay0H0.net
そもそも地球人も宇宙人だしwwwww

56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/21(日) 23:11:11.623 ID:q3xpDqHb0.net
>>52
それ それなんだよ

74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 00:37:39.975 ID:lsNqoDii0.net
地球に生命があることは「事実」
知的かどうかは別の話だが
この事実があるだけで宇宙に生命があることも事実

サイコロに1の目がある以上振り続ければ必ず1が出る

スポンサーリンク




サイコロに1があるのに「1は絶対に出ない」が「いない断定派」
サイコロに1以外の目もあるのに「絶対に1が出る」が「いる断定派」

75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 00:43:53.742 ID:F7o2Emeo0.net
>>74
そのサイコロの喩えで、サイコロの面数と試行回数でどちらがより異常かって結論は変わる?

77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 00:52:25.941 ID:lsNqoDii0.net
>>75
言わなきゃわからないか?

変わるわけないだろ
サイコロに1がある以上は1がでる可能性はある
面数も試行回数も関係ない
対して「1が絶対」は1が出る前にサイコロ自体が破壊されることも考えてない
それでも前提としてサイコロを振るなら1がたまたま出ることもあるだろ

78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 00:59:44.191 ID:F7o2Emeo0.net
>>77
1がたまたま出ないこともあるのに、出ると断定することは
出ることもあるのに出ないと断定することと同じじゃないの?

79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 01:04:10.654 ID:lsNqoDii0.net
>>78
だからとっちも異常だと言ってるだろ

サイコロに1があるのを認識できないマジキチと
サイコロだから何がでるかもわからないと認識できないマジキチ
それでも後者は1が出る可能性があるだけマシ

80: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 01:11:07.091 ID:F7o2Emeo0.net
>>79
後者は1以外の目が出続ける確率を認識していないマジキチではないの?
それに今思ったけど、前者だって別に1の目が存在しないとはいってないんじゃない?
地球に生命が自然発生したことは当然に認めてるわけだし

81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 01:17:20.129 ID:lsNqoDii0.net
>>80
だから「絶対にいない派」は地球と同じことは「絶対に」起こらないって言ってる
実際に地球で起こったにもかかわらず
サイコロで実際に1が出たのに「1は絶対でない」と言っているのと同じ

一行めはよく読み返せ

100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 02:31:04.703 ID:uP35WMEh0.net
俺UFO見た!って自慢しに来たらそんな空気じゃ無かった

185: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 05:47:07.246 ID:erYXgDVf0.net
昔読んだので絶対宇宙人は存在しているけど絶対会えないっ書いてた

207: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 06:06:40.661 ID:RnT4mtLK0.net
地球に似た惑星は銀河系だけで数百億個あるらしいし、そんだけあれば生命が存在する星もあるだろうと思ってしまうなぁ

241: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 06:27:02.277 ID:E/kx1IW80.net
宇宙人「いますよ。いかないだけで」

286: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 06:45:35.259 ID:TKrGLE5x0.net
超マジレスすると
まず宇宙には恒星だけで200垓個以上ある

惑星はその数倍以上、地球と同等環境の惑星が0.1%
地球環境で原子生命体誕生確率が1%、更に動物に進化する確率が1%あれば
動物が存在する(した)惑星は10兆個程度

動物がいればその中から知的生命体になるものが現れる確率は高いと思うが
少なめに見て1%だとすると知的生命体の存在する(した)星は10億程度

宇宙の年齢が137億歳だとして、知的生命体の存在時期が同等に分布するとすれば、
知的生命体の絶滅までの平均寿命が14年以下とは考えにくいから
同時期に別の知的生命体が存在する可能性が高い

実際は星や生命が進化するにも時間が掛かり
137億年のうち最初の数十億年に存在した可能性は低いから
もっと高い確率で「宇宙人」がいる

接触できるかってのは別の話

305: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 06:54:27.521 ID:P30rY2UKd.net
>>286
銀河系で言うと太陽みたいな熱量もつ惑星からの距離で決まるから
同じような距離ならそれなりに居る事になる

314: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 06:56:08.125 ID:TKrGLE5x0.net
>>305
まあ実際そうだろうね
銀河系内に同時期に存在するかと言われると難しそうだけど
原始生命体くらいならゴロゴロ居るだろうな

336: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 07:07:58.336 ID:P30rY2UKd.net
>>314
さらに言うと太陽系は拡大傾向にあってほか銀河は縮小傾向にある
これは質量保存される
他銀河系が縮小してると言う事
この時点でハビタブルゾーンの域値変動があり生命体は滅亡の一途を辿っている
重力波の信号をキャッチした時代は13億年前拡大もそろそろ限界かと

310: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 06:54:53.616 ID:zjWpL7/AK.net
宇宙人はいるだろ

だってさ、幽霊の美少女とか地底人の美少女とか魔法少女の美少女とか
宇宙人の美少女が存在しててくれないと
俺、結婚できないじゃん

325: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/02/22(月) 06:59:36.584 ID:73dk/Sxx0.net
なんだかとても楽しそう


管理人『会えないならどっちでもいい』

引用元: 「宇宙人なんて存在するわけない」なんて言っている奴はいったい何を考えているの?http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1456060330/

関連記事:

スポンサーリンク




 - その他

Comment

  1. 匿名 より:

    結局は自分の視野に入ったものを実際にあるものと認識しているにすぎない。脳がそう見せているだけ。極論すれば人間は脳が見ている錯覚にとらわれて生きている。いや、そもそもこの世界が量子コンピュータの中の世界ではない、とは言い切れないのだし、この案は机上の空論だろ

Message

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>